Добро пожаловать на форум девственников!

Abject.ru это место для людей со сложной судьбой. Для участия в беседах зарегистрируйтесь или войдите.

Активные пользователи

Настройки

О психах, и не только

1246711

Комментарии участников дискуссии

  • edited Вторник 6 февр.
    Основная особенность Сексопатологии в том, что это наука симптомокомплексов. Когда сексуальные расстройства возникают на основе другой патологии. Ну и в этом основной скандал. Потому как по сексуальным расстройствам могут полагать о наличии этой скрытой патологии.

    "Основным звеном сексологической службы в СССР является специализированное отделение врачебно-психологического семейного консультирования, организуемое согласно приказу МЗ СССР № 370 от 10 мая 1988 г. в составе психоневрологических диспансеров в городах с населением более 250 тыс. человек

    Основные функции отделения - профилактика, раннее выявление и лечение сексуальных расстройств и сексуальных дисгармоний в браке. Включение отделений в структуру психоневрологических диспансеров вполне обоснованно, так как у 80-90% сексологических больных обнаруживаются психические расстройства, преимущественно невротического регистра, а у 50% больных они играют ведущую роль в формировании сексуальных нарушений."
    (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г

    А здесь на форуме только и занимаются тем, что обсуждают эти симптомокомплексы.
  • @Sheba Вообщем я понял к чему ты клонишь. Полностью с тобой солидарен. Для меня человек неадекват и псих это тот, кто представляет опасность для общества - социопаты всякие например с маньяками, короче те, кто не контролирует свои слова и действия. А загоны, комплексы есть абсолютно у всех людей, просто у кого то больше, у других меньше. Да и тут на форуме зацикленых не так уж и много ( хотя может в этом со мой не согласишься ), ну Форэва с Коном на внешку свои проблемы скидывают, Король на демографию, Нумерной на упущеные года. Это я перечислил основных, кто просто зацикливается. Остальные на мой взгляд, обычные люди которые не парятся особо. А ошибка многих тут, что они себя не дооценивают, верят во всякие стереотипы, что мол если ты не потрахался до 20, значит ты лох и тд. Просто часть форумчан зависят от общественного мнения ( не все естественно ).  
    Спасибо сказал 1Sheba
  • Lu4 написал:

    Ну как бы здесь у народа в плане физиологического развития за редким, наверное, исключением все в порядке-судя по выкладываемым фоткам, на которых молодые люди с вполне симпатичной внешностью и судя о регулярно пополняемому треду, где все отписываются, что подр#чили.
    Основная проблема-это неумение и нежелание общаться с людьми. С проституткой и с той надо как-то договариваться, прежде чем она приедет и сделает что положено. И вместо того, чтобы ломать себя (это очень тяжело-заставлять себя идти на контакт) многие прячутся в своем замкнутом (иногда и виртуальном) мире и придумывают теории про задержку ПСР, про нехватку баб, внешность, убогость и т.д.
    Вторая проблема-завышенные требования и ожидания. Многие люди со странностями (ведь мы тоже наверняка кому-то покажемся е#банутыми). Каждый день нас могут толкнуть в автобусе, обругать нехорошим словом, подставить на работе, бросить и т.д. Это жизнь, и ее надо принимать как есть и не ждать от окружаюших, что они будут за тобой бегать и что они все должны какать бабочками.
    Я думаю, что если ты всратый омеган-неважно, какого пола, нужно работать над собой и своей личной жизнью. Вспомни, Шеба, какой тебе путь пришлось пройти, чтоб стать счастливой.

    Всё верно расписала. У меня основная проблема насчёт общения. Да и вообще считаю, что общение это главное во всём. Ну и человека надо искать своего уровня. А некоторые опечалины тем фактом, что они не мачо, хотя на форуме пытаются строить из себя брутальных личностей, но такими не являясь.
    Спасибо сказал 1Sheba
  • Iriska написал:

    Sheba написал:

    Давно заметила, что на форуме есть несколько человек, которые рассуждают примерно следующим образом: "я псих, я убогий, я долбанутый. Моя судьба - искать такого же больного человека, потому что с НОРМАЛЬНЫМ мне не по пути". Выглядит это довольно грустно. Конечно еще страшнее, когда настоящий псих считает себя вменяемым, но это отдельный разговор, и мне кажется, что надо разобраться, а что такое нормальность вообще. И собственно, по каким критериям вы себя записываете в психи?

    Для начала - в жопу эту теорию о ретардациях. Я ее изучила, ознакомились с ней, спасибо великому Лотару, и поняла, что позднее начало половой жизни далеко не всегда связано с ретардациями. А они, в свою очередь, тоже далеко не всегда связаны с серьезными психическими нарушениями. Есть какие-то закономерности. Но они не работают, как постоянное правило. И если на вопрос: "почему у меня нет девушки?" вам отвечают: "потому, что вы ретардант, и у вас зодержко", то это не правильный ответ. Девушки-то как раз у них бывают. Даже в лотарских книгах сказано, что многие поначалу бывают рады таким мужьям, т.к. они тихие, вежливые, спокойные, послушные, мягкие. Это потом выясняется, что им не очень интересен секс, и у них своеобразное поведение, ну так многим женщинам секс тоже не в радость, так что опять же не вижу никакой трагедии в том, что бывают такие семьи. Но являются ли наши форумчане такими же тихими и вежливыми? И так уж ли им пофиг на отношения? Я думаю, можно найти у нас при желании парочку ретардантов, которые живут в выдуманном мире, фантазируют про кинозвезд и бегают от реальных вариантов. Но это далеко не все пользователи. Далеко не все. И потому меня все эти теории про Зодержки ПСР заколебали в конец, пора уже отвесить им смачного пинка. Все. С ними проехали.

    Итак, поздняя девственность - не обязательный признак того, что у вас проблемы с головой. Возможно, на вас это давит. Возможно, психика страдает. Возможно, там уже куча загонов, неврозов, комплексов, ложных установок. Возможно, вокруг вас невыносимая обстановка, полный треш, и бла-бла-бла, добавьте нужное. Значит ли это, что вы серьезно больны? Что считать критерием заболевания?

    Если немного отвлечься от себя любимого и обратить свой взор на других людей, то можно заметить, что многие из них живут, на ваш взгляд, немного странно. Поступают не так, как надо, делают какие-то неразумные вещи. Одни годами хранят на балконе какие-то пакеты в пакетах, другие упорно вспахивают грядки, где за 10 лет ничего не выросло, третьи вообще хрен пойми, как живут, любому расскажи - не поверят... Тем не менее, это не повод, чтобы класть их в дурку. Просто у каждого человека есть свои особенности мышления. И тебе приходится мириться с этим. И ты знаешь уже заранее, что если твой друг И. в разговоре с тобой обещает тебе завтра позвонить во столько-то, то скорее всего он перезвонит через неделю. И ты понимаешь, что если соседка с первого этажа говорит тебе одно, то на самом деле это значит другое. И надо просто с этим смириться, у людей так мозги работают. Не все говорят правду. Не все пунктуальны. Не все понимают сами, чего им надо. Не все поступают правильно. Не все действуют логически. Ставить им диагнозы - плохое решение.

    Так что же по вашему нормальность и ненормальность? Где эта грань? У многих людей есть свои странные привычки. У многих известных личностей были свои заморочки. Считается, что чем более человек талантлив, эмоционален, тем слабее его нервная система. Но я видела ярких фриков, которые корчили из себя психов, жаловались на плохие нервы, и при этом отлично жили, а какой-нибудь сурьезный деловой безэмоциональный дядя неожиданно вешается, скрупулезно подготовившись к этому ответственному шагу. Это тоже несостыковочка, как ни крути. И иногда мне какие-нибудь пирсингованные ирокезнутые клоуны кажутся более вменяемыми и адекватными, чем закрытый серый стандартный "нормальный" человечек.

    А что думаете вы?

    А я не согласна, считаю психам психичек, ретардам ретарданок. Да, все люди со своими тараканами, но у форумчан в голове не маленькие рыженькие таракашки, а жирные мадагаскарские в огромных количествах, мы все это прекрасно осознаем и адекватно оцениваем себя
    Iriska написал:

    Даже не представляю какие отношения у меня бы были с обычным парнем, никто бы не стал терпеть мои ежедневные смены настроения, сумасшедшие идеи и временами беспробудную лень и истерики на ровном месте. И не представляю какая девушка бы вытерпела брома с его ебанутыми шутками-минутками, подьебками и ужасно ленивым образом жизни

    Капец ты себе накручиваешь. Неужели ты думаешь, что у большинства людей красивая, идеальная  жизнь которую они показывают на фотографиях в соц сетях и инстаграмах? Да всё это сказочки, уход от реальности и показуха. Наоборот, кто вот так выставляет свою жизнь  в красках, это неуверенные в себе люди, они зависимы от мнения людей.  Пойми, у всех людей, абсолютно у всех есть свои комплексы, загоны. А считать себя психами это путь в пропасть. Просто не надо идти на поводу у быдло стереотипов и всё будет зашибись.
    Спасибо сказал 1Sheba
  • edited Вторник 6 февр.
    Thierry написал:

    Основная особенность Сексопатологии в том, что это наука симптомокомплексов. Когда сексуальные расстройства возникают на основе другой патологии. Ну и в этом основной скандал. Потому как по сексуальным расстройствам могут полагать о наличии этой скрытой патологии.

    Вот именно. Симптомокомплексы. А их дохренища, всех этих переменных, из которых состоит каждый человек. И анализировать это очень сложно. У тебя по твоим книгам уж слишком приторная картина получается, это уже культ Идеального человека. Выходит, что семьи создают только идеальные и гармоничные люди, которые выросли в идеальных и гармоничных условиях, у них все в порядке со здоровьем, психикой и гормонами, они прекрасно адаптированы к социальным условиям их среды обитания, не знают проблем, не испытывают стрессов, и у них всегда сильное либидо. Ты же понимаешь, что это сказка? Ну и кроме того, кого считать идеалом? Это тоже непонятно, поскольку все люди разные, и сочетания характера + привычек + типа нервной системы + половой конституции + физиологических особенностей у всех разнятся.

    Вот тебе такой типаж, слушай: моя подруга рассказывала, что в старших классах к ним перевели девушку из очень строгой патриархальной семьи. Чуть ли не дочку священника. И та сидела с ней рядом за одной партой. Ну, и на уроке то ли биологии, то ли обж, моя подруга заметила, что эта девушка не может написать слово "секс". Она пишет вот так: "с---". Ее так родители приучили. Мол, разврат, грех, дурное слово. На этом примере хорошо видно, как воспитание родителей формирует личность, и их установки кажутся ей ее собственными взглядами на жизнь. На мой взгляд, это довольно трудная задача для такого человека - разобраться самостоятельно, что хорошо, а что плохо. Какими бы ни были прекрасными у нее гормоны, или мозги.

    Твои примеры про психастеников, шизоидов, истероидов всевозможных типов и подтипов мало о чем мне говорят. Ну наверное можно как-то условно классифицировать людей по их характерам, но это все равно не объясняет, почему у кого-то был партнер, а у кого-то нет. Взять двух психастеников. Один пиликает на скрипочке, у него мировая слава, жена и трое детей. Дома он истерит и бьет посуду перед выступлениями, но его успокаивают, и он снова едет на гастроли. А другой психастеник сидит по уши в компе и чешет жопу, в то время как мамочка делает ему бутерброд.


  • Thierry написал:

    Sheba написал:



    Мало ли, что говорит какая-то баба в перьях... Ты сам-то считаешь ее адекватной?

    Да. А такой имидж у неё потому, что сейчас в передачи по ТВ других не приглашают. Телевизионные каналы сейчас в основе своей психопатические, и чтобы тебя приглашали, надо фриком быть.
    То есть, фрикам-психопатам сейчас зашибись живется? Вот и мне тоже так кажется. Мож нам всем в жопу перья - и на тв? Глядишь, и денег бы заработали.
  • Thierry написал:

    Sheba написал:



    Мало ли, что говорит какая-то баба в перьях... Ты сам-то считаешь ее адекватной?

    Ты похоже так и не понимаешь основную проблему этого нарушения. А она в том, что при достижении возраста начала сексуальных отношений, те кто отстают, просто вывалятся из этих контактов. Потому как невозможны отношения между сексуально - отсталым юношей и нормально развивающейся девушкой ровесницей. Во первых он тупо не сможет конкурировать с активными парнями, а во вторых ей самой такой не нужен, потому как вокруг много нормальных.

    Это как пытаться подружить взрослого с третьеклассником.

    Понятно теперь как "Задержка психосексуального развития" будет проявляться в социосексуальном плане?

    Ну и надо знать, что это не какое-то отдельное нарушение. Это проявление другой патологии.
    Хех, ну бывает же секс взрослого и третьеклассника, почему нет?
    Кроме шуток, я понимаю, что ты хочешь сказать. Ты говоришь, что человек с Зодержкой будет себя вести как пупсик, а не как взрослый парень, потому что Зодержко связана с мозгами, и соответственно там и у мозгов тоже будет отставание. Но ты прости, третьеклассник в теле 30-ти летнего мужчины - это уже похоже на даунизм, или в высшей степени инфантилизм. У нас тут сурьезные дяди сидят, умные вещи пишут, работают многие... на третьеклашек не похожи. Да и обожди всем подряд свою Зодержко лепить, там же много всяких причин помимо нее.


  • @Perfect    голоса это шизофрения. 
  • edited Вторник 6 февр.
    @Sheba  Прекрасная тема.  Я вот только помочь хочу. 
     К сожалению ваш подход к изучению так жекак и у лотара хромает на обе ноги.
    Вы пытаетесь найти точный алгоритм как подвести  человека под определённое заболевание, и когда подвели считаете что ну вот и все мы теперь знаем в чем тут дело. Это не так просто, диагноз предполагает более обширные знания чем алгоритм из 5 пунктов. 
     Иногда бывают очень характерные признаки как например галюцинации это скорее всего шизофрения.
    Но это редкость.

    Термины заболеваний придуманы не для обьяснения чего-то там и не для оправдания, они созданы в первую очередь для удобства лечения. А это значит что не обладая знаниями о методиках лечения  ствить диагноз нет никакого смысла.  
        Если диагноз поставлен верно то можно гадать о причинах. Именно гадать потому что на счет причин в психиатри вообще большой пробел знаний. 
       Возможно поставленный диагноз поможет вам узнать что то ещё дополнительное о человеке и как то помочь ему опираясь на аналогичные случаи.
       Вот скажем  лучшее понимание того что чувствует шизофреник  помогает окружающим понять как с ним себя вести. Видео на эту тему на ютубе "ted  я не монстр" 
      
     
    Спасибо сказал 1PB455
  • edited Вторник 6 февр.
    Что касается нормальности.   Эсли подойти к этому с философской точки зрения то конечно мы прийдём к тому что это либо средняя температура по больнице либо то чт о все считают нормальным.

    С другой стороны давно известны критерии как хотябы рамочно определить нормально ли функционирует мозг конкретного человека. Есть всякие тесты задачки, которые раскрывают свойства личности и становится понятно если есть какието проблемы.
     В этом смысле врядили можно говорить что если у нас половина населения шизофреники то это нормально быть шизофреником.   Это все равно что при эпидемии чумы сказать что бубонная чума это нормально потому что большинство уже заболело.
     Общественная норма это другое понятие, это когда человек может работать, может водить машину  и т п. тоесть он социално пригоден для всех взаимодействий в обществе.

    По это му разговор о том что норма может быть разная это либо демагогия либо нежелание лезть в конкретности.

     Вывод:  понятие "норма" не может вместит в себе все то что  хотелось бы.  Нельзя одним словом 
    обозначить и социальную пригодность и половую успешность и психическое здоровье.


    зы:   Возможно а скорее всего так и будет, со временем медицина научится распознавать ещё сотни и тысячи недугов мозга, которые сейчас находятся в рамках нормы психического здоровья, и мы не раз ещё заново скорректируем, что значит быть здоровым психически человеком.
      
    Спасибо сказал 1PB455
  • Sheba написал:


    Вот именно. Симптомокомплексы. А их дохренища, всех этих переменных, из которых состоит каждый человек. И анализировать это очень сложно. У тебя по твоим книгам уж слишком приторная картина получается, это уже культ Идеального человека. Выходит, что семьи создают только идеальные и гармоничные люди, которые выросли в идеальных и гармоничных условиях, у них все в порядке со здоровьем, психикой и гормонами, они прекрасно адаптированы к социальным условиям их среды обитания, не знают проблем, не испытывают стрессов, и у них всегда сильное либидо.

    Семьи создают те, у кого нет нарушений сексуального поведения, сексуальных расстройств. А сексуальное здоровье - показатель общего здоровья организма.

    Ну и не при всех типах психопатий нарушается сексуальное поведение, или наблюдается задержка психосексуального развития.
  • Sheba написал:

    Вот тебе такой типаж, слушай: моя подруга рассказывала, что в старших классах к ним перевели девушку из очень строгой патриархальной семьи. Чуть ли не дочку священника. И та сидела с ней рядом за одной партой. Ну, и на уроке то ли биологии, то ли обж, моя подруга заметила, что эта девушка не может написать слово "секс". Она пишет вот так: "с---". Ее так родители приучили. Мол, разврат, грех, дурное слово. На этом примере хорошо видно, как воспитание родителей формирует личность, и их установки кажутся ей ее собственными взглядами на жизнь.

    Да, это нарушения вследствие "неправильного воспитания". В учебнике Еникеевой есть такие примеры. Формально, относится к социогенным причинам задержки психосексуального развития.
  • Sheba написал:


    Твои примеры про психастеников, шизоидов, истероидов всевозможных типов и подтипов мало о чем мне говорят.

    Ну как мало... Там на этих примерах показано прежде всего нарушение сексуального поведения у психопатов.

    Расстройства психической составляющей копулятивного цикла (от "копуляция" - половое сношение).
  • Sheba написал:


    Взять двух психастеников. Один пиликает на скрипочке, у него мировая слава, жена и трое детей. Дома он истерит и бьет посуду перед выступлениями, но его успокаивают, и он снова едет на гастроли. А другой психастеник сидит по уши в компе и чешет жопу, в то время как мамочка делает ему бутерброд.


    Первый - компенсированный психопат. Второй - декомпенсированный (социальная дезадаптация).

    Психопатии нуждаются в лечении только в периоды декомпенсации.
  • Sheba написал:


    То есть, фрикам-психопатам сейчас зашибись живется?

    Да. Сейчас для их активности больше условий. Но такое наблюдается после развала СССР.

    Самый простой пример - это так называемые политические "Ковтун - шоу", которых теперь много. Там "психопатов - политологов" много собирается.
Sign In or Register to comment.