Добро пожаловать на форум девственников!

Abject.ru это место для людей со сложной судьбой. Для участия в беседах зарегистрируйтесь или войдите.

Активные пользователи

Настройки

Политическая шкала: МД-Феминизм. Какие у вас взгляды?

13

Комментарии участников дискуссии

  • PB455 написал:

    Представим политическую шкалу: на одном полюсе находится Мужское Движение (МД), на противоположном полюсе - Феминизм, в середине, соответственно, - центризм. И поскольку не у всех людей взгляды категоричные, я добавляю в шкалу ещё две позиции - центризм, со склонностью к МД и центризм, со склонностью к феминизму. Какие у вас взгляды? Что вы поддерживаете?

    "Нет сомнения, что половая потребность у мужчины сильнее, чем у женщины. Подчиняясь могучему природному инстинкту, он, достигнув известного возраста, стремится к обладанию женщиной. Он любит чувственно, определяющим мотивом в его выборе являются исключительно физические преимущества. Повинуясь властному природному влечению, он в своих любовных исканиях ведет себя агрессивно и бурно, хотя эта природная потребность и не наполняет всего его психического мира. Как скоро его вожделение удовлетворено, любовь его временно отступает перед другими жизненными и социальными интересами.

    Иное дело — женщина. Если она нравственно нормально развита и хорошо воспитана, то чувственные ее вожделения выражены слабо. Будь это иначе, весь свет превратился бы в дом терпимости и брак и семья стали бы немыслимы. Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

    (с) Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г
  • edited 22 июн 2019
    Lotar написал:

    PB455 написал:

    Представим политическую шкалу: на одном полюсе находится Мужское Движение (МД), на противоположном полюсе - Феминизм, в середине, соответственно, - центризм. И поскольку не у всех людей взгляды категоричные, я добавляю в шкалу ещё две позиции - центризм, со склонностью к МД и центризм, со склонностью к феминизму. Какие у вас взгляды? Что вы поддерживаете?

    "Нет сомнения, что половая потребность у мужчины сильнее, чем у женщины. Подчиняясь могучему природному инстинкту, он, достигнув известного возраста, стремится к обладанию женщиной. Он любит чувственно, определяющим мотивом в его выборе являются исключительно физические преимущества. Повинуясь властному природному влечению, он в своих любовных исканиях ведет себя агрессивно и бурно, хотя эта природная потребность и не наполняет всего его психического мира. Как скоро его вожделение удовлетворено, любовь его временно отступает перед другими жизненными и социальными интересами.

    Иное дело — женщина. Если она нравственно нормально развита и хорошо воспитана, то чувственные ее вожделения выражены слабо. Будь это иначе, весь свет превратился бы в дом терпимости и брак и семья стали бы немыслимы. Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное."

    (с) Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г
    блять ты на дату посмотри ! 1886 год ! Ты бы еще вспомнил тексты времен инквизиции или раннего средневековья
    Спасибо сказал 1PB455
  • МедМакс написал:

    блять ты на дату посмотри ! 1886 год ! Ты бы еще вспомнил тексты времен инквизиции или раннего средневековья

    А что он там такого сказал? Это немецкий врач-психиатр Рихард фон Крафт-Эбинг. Это ещё до периода доминирования евреев в сексологии.

    Разве не так сегодня?

    "Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное." (с)
  • Lotar написал:

    МедМакс написал:

    блять ты на дату посмотри ! 1886 год ! Ты бы еще вспомнил тексты времен инквизиции или раннего средневековья

    А что он там такого сказал? Это немецкий врач-психиатр Рихард фон Крафт-Эбинг. Это ещё до периода доминирования евреев в сексологии.

    Разве не так сегодня?

    "Как бы то ни было, мужчина, избегающий женщины, и женщина, набрасывающаяся на половые наслаждения, оба они представляют явление ненормальное." (с)
    согласен. Но многое поменялось. 
  • МедМакс написал:



    согласен. Но многое поменялось. 

    Например?
  • Lotar написал:

    МедМакс написал:



    согласен. Но многое поменялось. 

    Например?
    Это гендерные стереотипы. Сейчас с ними борются.
  • edited 22 июн 2019
    Хотел бы заметить один нюанс, который сторонники МД на своих форумах обходят стороной.
    Они топят за патриархат не понимая до конца, что это такое. А ведь патриархальный уклад имел место быть в РИ на протяжении столетий!
    Фрустранты-девственники, массово топящие за МД, думают, что волшебный патриархат принесёт им лишенную прав женщину на блюдечке с золотой каёмочкой. И её соответственно, можно будет трахнуть. Наконец-то.

    В реальности, ОТЕЦ девочки, зная её бесправное положение, тщательно выбирал мужчину на роль мужа. Бесправная девочка должна была прожить жизнь за "каменной стеной". С другой стороны, потенциальный муж, зная, что жену нужно будет обеспечивать всю жизнь (не только ебать), требовал богатое приданое. Внимание вопрос: "Кто из сегодняшних офисных сидельцев обоего пола готов материально и морально к отношениям такого формата?".
  • @Lotar Почему высокая сексуальная активность женщины считалась отклонением?
  • Zeratul написал:

    Хотел бы заметить один нюанс, который сторонники МД на своих форумах обходят стороной.
    Они топят за патриархат не понимая до конца, что это такое. А ведь патриархальный уклад имел место быть в РИ на протяжении столетий!
    Фрустранты-девственники, массово топящие за МД, думают, что волшебный патриархат принесёт им лишенную прав женщину на блюдечке с золотой каёмочкой. И её соответственно, можно будет трахнуть. Наконец-то.

    В реальности, ОТЕЦ девочки, зная её бесправное положение, тщательно выбирал мужчину на роль мужа. Бесправная девочка должна была прожить жизнь за "каменной стеной". С другой стороны, потенциальный муж, зная, что жену нужно будет обеспечивать всю жизнь (не только ебать), требовал богатое приданое. Внимание вопрос: "Кто из сегодняшних офисных сидельцев обоего пола готов материально и морально к отношениям такого формата?".
    Я готов. Я за каждую ночь по сотке не жалею, а было по 60 за разы и много чего ещё.
  • Zeratul написал:

    Хотел бы заметить один нюанс, который сторонники МД на своих форумах обходят стороной.
    Они топят за патриархат не понимая до конца, что это такое. А ведь патриархальный уклад имел место быть в РИ на протяжении столетий!
    Фрустранты-девственники, массово топящие за МД, думают, что волшебный патриархат принесёт им лишенную прав женщину на блюдечке с золотой каёмочкой. И её соответственно, можно будет трахнуть. Наконец-то.

    В реальности, ОТЕЦ девочки, зная её бесправное положение, тщательно выбирал мужчину на роль мужа. Бесправная девочка должна была прожить жизнь за "каменной стеной". С другой стороны, потенциальный муж, зная, что жену нужно будет обеспечивать всю жизнь (не только ебать), требовал богатое приданое. Внимание вопрос: "Кто из сегодняшних офисных сидельцев обоего пола готов материально и морально к отношениям такого формата?".
    Патриархат - это такой же инструмент эксплуатации мужчин,как и матриархат.Те "девственники - фрустранты",кто за него топят просто не до конца понимают его суть.Один плюс в патриархальном обществе все же есть: это не такие развращенные и охуевшие женщины.
  • PB455 написал:



    Это гендерные стереотипы. Сейчас с ними борются.

    Сейчас вся сексология делится на ту, что была до легализации гомосексуализма, и после.

    Например: Раньше были девиации психосексуального развития, теперь это ориентации.
  • Zeratul написал:

    Хотел бы заметить один нюанс, который сторонники МД на своих форумах обходят стороной.
    Они топят за патриархат не понимая до конца, что это такое. А ведь патриархальный уклад имел место быть в РИ на протяжении столетий!
    Фрустранты-девственники, массово топящие за МД, думают, что волшебный патриархат принесёт им лишенную прав женщину на блюдечке с золотой каёмочкой. И её соответственно, можно будет трахнуть. Наконец-то.

    В реальности, ОТЕЦ девочки, зная её бесправное положение, тщательно выбирал мужчину на роль мужа. Бесправная девочка должна была прожить жизнь за "каменной стеной". С другой стороны, потенциальный муж, зная, что жену нужно будет обеспечивать всю жизнь (не только ебать), требовал богатое приданое. Внимание вопрос: "Кто из сегодняшних офисных сидельцев обоего пола готов материально и морально к отношениям такого формата?".
    Да. Эмансипация женщин дала возможность поебаться всем. Потому что много глупых баб, которые соответственно выбирают себе партнёров, получили свободу выбора.

    А при партиархаче все бы они были в гаремах альфачей.
  • edited 23 июн 2019
    Zeratul написал:

    @Lotar Почему высокая сексуальная активность женщины считалась отклонением?

    Это по мнению врачей - психиатров 19-го века. В принципе, совпадает с более поздними данными из Сексопатологии:

    "У человека выбор партнера и ритм половой активности обычно (во всяком случае в первые годы) определяется мужчиной и чаще всего именно мужчина навязывает женщине собственную "мелодию любви" (т.е. прежде всего длительность интервалов между сношениями, а также формы проведения полового акта).

    Романтическая стадия у женщин более выражена и более длительна, чем у мужчин.
    В отличие от мужчины, активное стремление к сексуальной близости как таковой у женщины обычно возникает после более или менее продолжительного периода регулярной половой жизни, чаще всего после родов.

    К 15-ти годам сексуальное либидо выражено у 28% мальчиков и только 2% девочек, к 18-ти у 82% мужчин и 10% женщин. В то время как 96% подростков мужского пола к 16-18 годам уже испытывали оргазм, из девушек того же возраста до начала половой жизни влечение к сексуальной близости отмечалось только у 20%. У девушек этого возраста наряду с низким стремлением к сексуальной близости у большинства ярко выражено чувство влюбленности, мечты о встречах и платоническом ухаживании. Стремление к ласке и нежности (эротическое либидо), чуждое природе молодых мужчин, свойственно почти всем женщинам. Возникает эротическое либидо до первой близости и сохраняется в течение всей жизни, сопровождая и сексуальное либидо, а некоторые женщины так и останавливаются в своем развитии на платонической, или эротической стадии. Отмечена прямая связь между ранним началом менструаций и ранним возникновением эротического либидо. Но между началом менструаций и пробуждением сексуального либидо четкой закономерности нет.

    Сексуальное либидо у женщины достигает максимума к 28-30-ти годам, но может так и не пробудиться в течении всей жизни. На возникновение либидо влияет и воспитание: мужчины и женщины начиная с патриархата находились в неравных условиях.

    Циклическое повышенное либидо у женщин отмечается либо в предменструальный период, либо в дни непосредственно следующие за менструацией, либо во время самой менструации. Только у немногих женщин повышение либидо приходится на период овуляции (готовности к оплодотворению).

    У мужчины первый оргазм наступает как правило машинообразно, без предварительной выучки, в то время как у большинства женщин первый оргазм наступает после более или менее длительного периода регулярных половых отправлений, чаще после родов.

    На основании этих данных можно говорить о латентном периоде "дремлющей" сексуальности у женщин. У женщин процент половых актов с оргазмом нарастает по мере накопления сексуального опыта."
    (с)Общая сексопатология: Особенности сексуальной сферы женщины. 1977 г

    А сексуально озабоченная девушка - это скорее всего или невротичка или психопатка.
  • RomaStein написал:



    Я готов. Я за каждую ночь по сотке не жалею, а было по 60 за разы и много чего ещё.

    Неудачное вложение капитала. Сразу говорю. Тебе надо себе своего бухгалтера завести, потому что деньги действительно как в пизду уходят.
  • nick_sib_phc написал:



    Патриархат - это такой же инструмент эксплуатации мужчин,как и матриархат.Те "девственники - фрустранты",кто за него топят просто не до конца понимают его суть.Один плюс в патриархальном обществе все же есть: это не такие развращенные и охуевшие женщины.

    Патриархат сейчас характерен для отсталых обществ.



Sign In or Register to comment.