Добро пожаловать на форум девственников!

Abject.ru это место для людей со сложной судьбой. Для участия в беседах зарегистрируйтесь или войдите.

Активные пользователи

Настройки

Хотите ли в USA?

1567911

Комментарии участников дискуссии

  • @Zeratul ну так может ты также в курсе и что Ленин приехал уже после того как царя сдвинули? Или тебе путинские пропагандоны нашептали что этого небыло?
    Спасибо сказал 2Cester ascerdfg
  • edited Среда 7 нояб.
    Strannik написал:

    @Zeratul
    по поводу крутого экстремиста Ленина, это ты загнул. Весь экстремизм большевиков ограничивался ограблениями банков под руководством Джугашвилли (экспроприации). А если бы ты не был отравлен гнилой советской пропагандой, то знал бы, какая партия была на пике популярности до октябрьского переворота, и ещё лет 20 до того. Загугли результаты ввборов в учредительное собрание.
    40% правые эсэры (социалисты-революционеры)
    24% большевички.
    Пока ленин 17 лет пил кофе в Цюрихе, а Джугашвили грабил банки, настоящие экстремисты и революционеры устраивали теракты против царского режима. Чем собственно и заслужили популярность в народе.

    Ну так красный террор то был.Да и в дневниках Ленин постоянно писал, что нужно расстрелять всех врагов  револоюции.
  • edited Среда 7 нояб.
    @Cester конечно был. Но когда. Террор именно и начался когда красные получили власть. Посути они начали зачистку колонии от образовавшейся в ней самостоятельной местной элиты.
    Правильно говорил радзинский это смирители. Они усмирили Россию и она снова стала колоний сырьевым придатком запада. Полностью вырезали весь образованный слой населения уничтожили армию и крестьян с во посадили на нефтяную иглу и на западные технологии. Я полагаю и у путина такая же роль привести нашу страну в упадок чтобы она оставалась колоний. Он всем льёт про патриотизм а сам залупается на все мировое сообщество чтобы они имели моральное право задушить нашу страну.
    Спасибо сказал 1ascerdfg
  • @Volosaty Ну разумеется, в курсе! И что?
    Причём тут Путин? Давно ли он стал коммунистом?
  • @Zeratul тут дело не в названии коммунисты или демократы. Почитай декюстина и ты увидишь что двести лет назад вся наша колониальную власть была удивительно похожа на нынешнюю это не смотря на все революции и смены идеалогий.
    Спасибо сказал 1ascerdfg
  • Zeratul написал:

    @Volosaty Ну разумеется, в курсе! И что?

    Причём тут Путин? Давно ли он стал коммунистом?
    Он им как бы всегда был.И в КГБ служил.
  • Cester написал:

    Strannik написал:

    @Zeratul
    по поводу крутого экстремиста Ленина, это ты загнул. Весь экстремизм большевиков ограничивался ограблениями банков под руководством Джугашвилли (экспроприации). А если бы ты не был отравлен гнилой советской пропагандой, то знал бы, какая партия была на пике популярности до октябрьского переворота, и ещё лет 20 до того. Загугли результаты ввборов в учредительное собрание.
    40% правые эсэры (социалисты-революционеры)
    24% большевички.
    Пока ленин 17 лет пил кофе в Цюрихе, а Джугашвили грабил банки, настоящие экстремисты и революционеры устраивали теракты против царского режима. Чем собственно и заслужили популярность в народе.

    Ну так красный террор то был.Да и в дневниках Ленин постоянно писал, что нужно расстрелять всех врагов  револоюции.



    -ты путаешь понятия. Экстремизм это когда ты бескомпромиссным насилием борешься против действующей власти. С этой точки зрения, вклад ленина в свержение царского режима ничтожно мал.

    А красный террор начался, уже когда ленин сам стал властью. И это, соответственно, не экстремизм, а просто напросто государственная тирания и реакционизм, причём против собственного народа. По сути, Ульянов-бланк сел на царский трон, и открутил вентиль насилия так, как это позволял себе разве что сумасшедший садист Ванька грозный. 

    Так что это естественно, что  Zeratul, изучая историю, читая писанину Ульянова-бланка, автоматически трансформируется в ватноголового одуванчика) 

  • @Strannik Ленин, реально, намного умнее тебя, неватноголового. Красный террор был во время гражданской войны. Как и белый.
  • Strannik написал:

    Cester написал:

    Strannik написал:

    @Zeratul
    по поводу крутого экстремиста Ленина, это ты загнул. Весь экстремизм большевиков ограничивался ограблениями банков под руководством Джугашвилли (экспроприации). А если бы ты не был отравлен гнилой советской пропагандой, то знал бы, какая партия была на пике популярности до октябрьского переворота, и ещё лет 20 до того. Загугли результаты ввборов в учредительное собрание.
    40% правые эсэры (социалисты-революционеры)
    24% большевички.
    Пока ленин 17 лет пил кофе в Цюрихе, а Джугашвили грабил банки, настоящие экстремисты и революционеры устраивали теракты против царского режима. Чем собственно и заслужили популярность в народе.

    Ну так красный террор то был.Да и в дневниках Ленин постоянно писал, что нужно расстрелять всех врагов  револоюции.



    -ты путаешь понятия. Экстремизм это когда ты бескомпромиссным насилием борешься против действующей власти. С этой точки зрения, вклад ленина в свержение царского режима ничтожно мал.

    А красный террор начался, уже когда ленин сам стал властью. И это, соответственно, не экстремизм, а просто напросто государственная тирания и реакционизм, причём против собственного народа. По сути, Ульянов-бланк сел на царский трон, и открутил вентиль насилия так, как это позволял себе разве что сумасшедший садист Ванька грозный. 

    Так что это естественно, что  Zeratul, изучая историю, читая писанину Ульянова-бланка, автоматически трансформируется в ватноголового одуванчика) 

    Ленин проповедовал классовую ненависть, а это уже экстремизм.
  • edited Среда 7 нояб.

    @Zeratul

    -во время гражданской войны большевики были при власти, и осуществляли государственный террор, в стране, именуемой Р.С.Ф.С.Р. А у белых никакого государства не было, они именовались просто "добровольческое движение".  

    @Cester

    какая разница что он проповедовал? он со своими еврейскими товарищами шлялся по швейцарским кафешкам и писал всякую хуету. Ебать герой нахуй



    Спасибо сказал 1ascerdfg
  • Очень умный был. В его трудах есть такая идея что 80 процентов населения легче расстрелять чем перевоспитывать а оставшиеся построят общество будущего.
    Вот это блять умище! Какой там нахрен Эйнштейн с Менделеевым вот он гений.

    Толь ко дибил может читать труды человека и считать его умным если он отдавал приказы брать заложников и расстреливать их и закладывать бомбы в людных местах начиненные гвоздями.

    Это все есть в томах его трудов изданных при СССР. И все это знали и говорили так и надо белогвардейской сволочи и детей их расстрелять и самих по столбам развешать.
  • edited Среда 7 нояб.
    Strannik написал:

    @Zeratul

    -во время гражданской войны большевики были при власти, и осуществляли государственный террор, в стране, именуемой Р.С.Ф.С.Р. А у белых никакого государства не было, они именовались просто "добровольческое движение".  

    @Cester

    какая разница что он проповедовал? он со своими еврейскими товарищами шлялся по швейцарским кафешкам и писал всякую хуету. Ебать герой нахуй



    При власти сначала было временное правительство, а потом большевики его сместили.А белые были не монархистами, а республиканцами в основном.
  • @Cester какие же это республиканцы если они за царя воевали? Я не вникал но ощущение что они были монархисты в основном. Хотя там были очень разные группировки с разными идеями и всех их в одну белую категорию советская пропаганда утрамбовала.
    Колчак собирался сибирскую республику делать, махновцы вроде за анархию, там ещё деникин был и ещё десяток таких же условно белых.
  • @Volosaty И где же он такое писал?
Sign In or Register to comment.