Неблагоприятный детский опыт

Forever_Alone

неблагоприятный датский гопник  >:/

Zeratul

Необязательно приводить в пример действительно ужасную ситуацию.

Иногда для психотравмы ребёнку родителям достаточно сделать куда меньше, описанного у ТС.

Кого-то били за то, что он пошёл не той дорогой домой со школы.

Кого-то накормила блевотиной любимая бабушка, за то, что блевал!

Кому-то мамка говорила, что "мальчики не дерутся", пока его били во дворе!

Кого-то лишали игрушек и домашних животных... 

PB455

derek31 написал:

Volosaty написал:

Да есть процент людей которые имея все пункты неблагоприятного опыта не становятся наркоманами и бандитами. Но 70 процентов все-же становятся и изменения мозга подтверждены исследованиями.
Было бы хорошо если бы кто-то исследовал как им это удалось. Возможно это особенности нервной системы а может они просто скрывают свои скилетысв в шкафу. Или может была какая-то отдушина
типа доброй бабушки у которой можно было укрыться и получить моральную поддержку.
Мы ведь знаем тысячи примеров благополучно с виду людей а оказывается что они в тихаря творят ужасные вещи. Как минимум трахают проституток . А как максимум заманивают и убивают детей.

Трахать проституток преступление?

С точки зрения радикально фименизднутых - да.

Red

PB455 написал:

derek31 написал:

Volosaty написал:

Да есть процент людей которые имея все пункты неблагоприятного опыта не становятся наркоманами и бандитами. Но 70 процентов все-же становятся и изменения мозга подтверждены исследованиями.
Было бы хорошо если бы кто-то исследовал как им это удалось. Возможно это особенности нервной системы а может они просто скрывают свои скилетысв в шкафу. Или может была какая-то отдушина
типа доброй бабушки у которой можно было укрыться и получить моральную поддержку.
Мы ведь знаем тысячи примеров благополучно с виду людей а оказывается что они в тихаря творят ужасные вещи. Как минимум трахают проституток . А как максимум заманивают и убивают детей.

Трахать проституток преступление?

С точки зрения радикально фименизднутых - да.

Они считают что ты ее , гад , такой этим изнасиловал, мало того что трахнул, так еще и денег насильно дал. 

Volosaty

@derek31    ты прямо как путин сходу подменил понятия приписал свой домысел и думеш что наебал всех и в первую очередь самого себя.

Где я говорил что это преступление? Преступление это нарушение закона.

Я сказал что это ужасная вещь это не тоже самое что преступление а ты наглая морда подменил понятия в своём посте.

Пример для тугих : алкоголизм ужасная вещь но это не преступление.

Если вы скажете что трахать проституток это нормально то я с вами не соглашусь.

И доказать вам что это плохо я тоже не смогу равно как и доказать что убивать людей это плохо тоже невозможно доказать. Либо вы чувствуете и понимает почему это плохо либо вы не чувствуете и вы психопат и вам поебать вообще на то что и как делать. 

Forever_Alone

Трахать проституток это нормально. В этом есть даже нечто загадочное. Те, кто ебут проституток, ебут и обычных баб. Но лично я сам не знаю стал бы пользоваться.

Aleksei23

Forever_Alone написал:

Трахать проституток это нормально. В этом есть даже нечто загадочное. Те, кто ебут проституток, ебут и обычных баб. Но лично я сам не знаю стал бы пользоваться.

Метод можно использовать при подкате к телочкам "Мне нравятся необычные парни! Я трахал проституток. Ммм...ты такой загадочный...
:))

Forever_Alone

-Я сидел на Абжекте
-ммм... Ты такой загадочный

:|

МедМакс

@Aleksei23 как питерские телочки на шампур наяриваются ?

Aleksei23

МедМакс написал:

@Aleksei23 как питерские телочки на шампур наяриваются ?

Да. Только не на наш))

Volosaty

Почему трахать проституток это днище:

1) По микробиологическим причинам трахать проститутку практически то же самое если не хуже чем трахаться с бомжом.   У проститутки были десятки тысяч партнёров из самого дна общества. 

  Кроме явно опасных заболеваний типа спида есть целая туча болезней которые не так явно но постоянно убивают человека или ухудшают качество жизни. Некоторые из них никто не диагностирует и не лечит потому что они считаются несущественными потому что не сильно влияют на работоспособность среднестатистического "землекопа"

   вот вам список:

                               1) 4 вида герпеса. ( не лечится)

                               2) десяток видов грибков( очень трудно излечимо)

                               3)уроплазмоз

                               4) микоплазмоз

                               5) гепатит ,есть опасные формы со смертельным исходом  есть лёгкие скрытые                                        виды. ( лечится с большим трудом  вся надежда на иммунитет)

                            это список в лучшем случае 5 процентов болезней кторые на слуху.

2)   Сам по себе секс с проституткой имеет много общего с онанизмом. 

     почему онанизм не заменяет секс а приводит к нервному и психичекому расстройству?  Потому что  это слишком короткий путь от желания до получения разрядки при котором естественные механизмы нервной системы просто не работают.

    Секс с проституткой это неестественная форма общения с женщиной, что исключает большую часть естественных эмоциональных переживаний.

     Это имхо должно приводить к эмоциональной деградации и всё к тому же нервному расстройству.

3)  Социально этический  аспект. Использование проституток  это поощрение рынка секс рабства и прочего декадасного дна общества,  поощрение наркомании сутенёрства и мноших видов коррупции.   Имхо по моим наблюдениям люди пользовавшиеся когдали-бо услугами проституток в последствии имеют сильнейшее искажение  морального восприятия действительности.

   Посмотрите на наш московский "бомонд"   до какой степени лживости цинизма и безсьыдства они дошли я  уверен что основной фактор это привычка пользоваться услугами проституток.

   

4) Личный моральный вред. Не может нормальный человек без последствий для себя как личности  и для своего самоуважения выебать молодую девочку которая предлагает ему миньет за 500 рублей потому что у неё нет денег и мама болеет. 

 В любом случае обращение к проститутке это признание самому себе своей мужской несостоятельности и неспособности привлечь женщину эмоционально не используя  методы материального принуждения.

А главное то что   использование проституток в общем итоге приводит к тому что сексуальные отношения комерциализируются и чем больше секса продается за деньги, и тем меньше бывает девушек желающих заниматься сексом за бесплатно.

К примеру вот этот форум показывающий какое количество пацанов осталось без самок он и показывает эти последствия комерциализации секса. Тёлки не хотят вам давать в том числе и потому что значительная их часть занимается продажей секса и совсем не заинтересована в бемплатной его раздаче. Более того они стараются настроить и своих знакомых  телок что мужчина такая сволочь что ему вообще никогда и ничего недьзя давать бесплатно.

                 

Volosaty

Вот вам гипотетический пример: сидят 5 гипотетических тёлок в гипотетической общаге  и разговаривают кто как встречался с мужиками. Одна говорит:

- я мол  два месяца встречалась  он дарил цветы и водил в кафе а потом уже и дошло дело до секса.

  а потом мы перестали встречаться

 Другая скажет:

-я 10 рас сдавала зачёт а потом пришлось отсосать чтобы не отчислили

-третья говорит вчера познакомилась с парнем кажется я влюбилась и мы уже занимались сексом.

Как вы думаете  кого из этих гипотетических тёлок кго это женское сообщество вырасшее в обществе где приемлема проституция  и расплата сексом ,будет осуждать?

 Я думаю вот какой будет расклад:

 Первая  все делала как сказала мама . Дала не сразу и только после ритуала и подарков

  то что пацан её бросил это потому что мужики сволочи. И вовсе не потому что ее "парень" обычный быдлан который сделал всё то что принято чтобы выебать тёлку. Тоси-боси  цветы конфеты- ресторан.

  Мама сказала: ритуал выполнен значит мужик нормальный можно давать.

 Вторая была "типа" вынуждена потому что все мужики сволочи с кем не бывает якобы такова женская доля 

  как у них там любимая пословица"нравится не нравится соси моя красавица"

 а третья дала просто так "неудержалась"  слабая на передок шлюха.

Вот такой расклад скорее всего будет.  

 По нашему то представлению первые две тёлки это пробляди  которые выросли в семье с толерантным отношением к проституции где мамаша и бабушка наверняка сами посасывали за бабло или чтобы не уволили.

 А третья девушка возможно имеет главную мотивацию в эмоциональной привязанности  а не в материальной выгоде. Если она способна при всем при этом на долговременные отношения то только она и есть из них нормальная.

nicon

@Volosaty какая нафг разница. все три дадут одному и тому же, одна сразу,другая не сразу , а кто-то типа  за зачет. хотя ясно,что и за зачет не каждому предложат и залезут в штаны пососать. А кто из них прав с позиции морали , так это не особо влияет на поведение и результат

Volosaty

@nicon   вопрос был такой кого из них можно назвать шлюхой в том смысле в настоящем смысле.

Сексуальные отношения в норме подразумевают обоюдную симпатию и эмоциональный контакт.

Когда в этом процессе появляется тень материальной выгоды или каких-то общественно обязательных ритуалов то это уже не хорошо.

 Почему нехорошо?  Потому что качественные приятные и продуктивные отношения складываются только при нормальном эмоциональном контакте.

В другом случае это очередная невротическая неблагополучная семья или мать одиночка пожившая пол года и муж сбежал.

hganin

@Volosaty, онанизм не похож на секс с проституткой. Для онанизма нужна лёгкая возбуждаемость, акому-то какой-то контент, а на проститутку нужны: деньги, время, отсутствие морали, брезгливости. Проститутки тоже могут динамить, а если проститутка более менее выглядит, то у неё фейс-контроль есть. Онанист сортирует контент, а не контент онанистов.

Третья и есть шлюха, потому что дала просто так.